firrein (firrein) wrote,
firrein
firrein

Category:

Нужен ли США рост уровня жизни в иных странах?

Целью ЛЮБОГО правителя/правительства (если это, конечно, не Калигула с органическим поражением головного мозга) является улучшение уровня жизни СВОИХ граждан. Да, правитель может понимать его своеобразно (например, Филипп II Испанский искренне верил, что сожжение еретиков повышает уровень жизни "честных католиков"); да, он может считать, что "пожертвуем счастьем и достатком этого поколения, зато все последующие заживут как цари" (видимо, такой точки зрения придерживались многие из ранних коммунистов) - но цель неизменна. Тем более не вызывает сомнения, что для современных западных политиков она является определяющей.
Но до уровня жизни ЧУЖИХ граждан нормальному правителю наплевать (прекраснодушные идеалисты случаются, но конец их плачевен). Это абсолютно нормально: тебя избрали-то для того, чтобы ты об избирателях думал, а не о жителях другого материка!

Что нужно, чтобы СВОИ жили хорошо? Уровень жизни народа - это производная от количества потребляемых им ресурсов (материальных, энергетических, интеллектуальных, пространственно-климатических и культурных (курортов, например)), их качества и КПД их использования.
КПД использования - это внутренняя политика и эффективность общественных институтов.
А вот количество и качество - внешняя. Чем больше перетянешь для своих - тем им лучше. И тем меньше останется чужим, но какое до них дело? В наиболее явном виде такая стратегия проявляется у Чингисхана, но и у США она такая же. Просто потому, что другой не бывает. Ее можно замаскировать, но не изменить сути. Тяни на себя, а остальные пусть выживают как хотят!

Соответственно, для США выгодно перетягивать на себя побольше ресурсов: как материальных, так и людских. Следовательно, им не выгодно, если другие страны будут потреблять много и жить хорошо. Ведь тогда слишком мало нефти, алмазов и говядины останется самим американцам. Европейцы сходны по культуре и морали, да и не так много их, потому пусть тоже живут. Тем более, что жить одному богачу среди кучи голозадых рабов скучно. Хочется иметь такого же богатого надушенного соседа, чтоб с кем поговорить было, да и опять же, будет за кого приличного дочку выдать.
Поэтому пусть будет богатая Европа и полунищий остальной мир. Почему полунищий, а не совсем? Да потому, что папуас ничего не потребляет, но и не производит. А если русский умеет качать нефть, а китаец - шить ботинки, то им как минимум нужна крыша над головой (чтоб не замерз), кусок хлеба с сыром (чтоб мог работать) и даже телевизор (чтоб мог голливудские фильмы смотреть и проникаться восхищением к белому господину). Поэтому против уровня жизни а-ля Россия 90-х американцы не против.
Более того, они не нацисты, и всегда готовы принять к себе умных из чужих стран (тем более, что талантливый человек - это тоже ресурс). Забудь о родине, получи здесь сытную комфортную жизнь!

Вот, собственно, и вся схема. Благополучный Первый мир; работающие на него полунищие страны, служащие поставщиком сырья, ширпотреба и умных эмигрантов; и совсем нищие страны, чтоб было где каналу Дискавери про аборигенов снимать.

Разумеется, так считает не каждый житель Первого мира. Средний американец ни в чем таком не виноват, он и не задумывался над этим. И в принципе, искренне готов голодающим помочь. Но эта помощь - это все равно, что добрая дочка феодала выдает хлеб и милостыню десятку оголодавших крестьян, с которых ее папа содрал последний грош, чтобы подготовить дочке богатое приданое и выдать ее за красивого благородного графа. Дочка - это народ Запада, а ее папа-феодал - их правительство.
Tags: США
Subscribe

  • Греция. Часть IV. Западный Крит.

    Экскурсия на запад Крита бралась в том же "Иване Сусанине" (38 евро), и включала посещение трех локаций: города Ханьи, пресноводного озера Курна, и…

  • Греция. Часть III. Крит: Агиос-Николаос.

    Агиос-Николаос находится в восточной части Крита. Экскурсия бралась в бюро "Иван Сусанин", у которого есть офис в самом центре Амудары. Стоила…

  • Греция. Часть II. Крит: Ираклион и Амудара.

    На Крите местом дислокации был выбран поселок Амудара - находится непосредственно к западу от Ираклиона. Очень тихое и приятное место с длинным…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 30 comments

  • Греция. Часть IV. Западный Крит.

    Экскурсия на запад Крита бралась в том же "Иване Сусанине" (38 евро), и включала посещение трех локаций: города Ханьи, пресноводного озера Курна, и…

  • Греция. Часть III. Крит: Агиос-Николаос.

    Агиос-Николаос находится в восточной части Крита. Экскурсия бралась в бюро "Иван Сусанин", у которого есть офис в самом центре Амудары. Стоила…

  • Греция. Часть II. Крит: Ираклион и Амудара.

    На Крите местом дислокации был выбран поселок Амудара - находится непосредственно к западу от Ираклиона. Очень тихое и приятное место с длинным…