May 29th, 2014

Насчет Донбасса.

Сейчас, когда киевская власть уже окончательно озверела и лупит "Градом" по своим же городам, опять пошли крики ввести в Донбасс войска.

Не согласен.

Объясняю.

Чем отличаются Донецкая и Луганская области (которые и составляют Донбасс) от Крыма?
1) В Крыму не нужно менять структуру экономики. Крым как жил туристами и вином, так и будет жить, ну, плюс газ на шельфе. а Севастополь - Черноморским флотом. Там нужно только вложиться в инфраструктуру, плюс починить школы и больницы, которые не ремонтировали со времен Андропова.
2) В Крыму большинство местных стояли за Россию идейно. Пенсии, социальные льготы конечно что-то значили, но главное - они всегда ощущали себя частью России.

В Донбассе же не так.
Касательно экономики - там шахты начали разрабатывать при Александре Втором. Все богатые пласты выработаны. Нужно или добывать нерентабельные мелкие, или лезть за углем на километр, что опять же дорого. Кузнецкий уголь, добываемый открытым способом (что, кстати, безопасно для добытчиков) выносит донецкий влет, даже с учетом затрат на транспортировку.
За счет чего держатся шахты?
а) Полное пренебрежение правилами безопасности. Это экономит хозяевам шахты миллионы, но оплачивается кровью;
б) Чудовищно низкие зарплаты шахтеров. 6-8 тысяч гривен, то есть 21-24 тысячи рублей за крайне вредную работу с огромным риском для жизни. Для сравнения: в Кузбассе шахтер в забое получает 60-80 тысяч. Правда, большая часть угля добывается там в карьерах, это безопасно, но и там з/п в районе 40 тыр;
в) Квоты на импорт кузнецкого угля;
г) Госдотации (которые пилят между собой украинские чиновники, выписывающие дотации, и владельцы шахт).

Предположим, что Донбасс завтра присоединили к России. Оставим за скобкой то, что тогда реально пойдет шквал санкций и прочего - смотрим только на Донбасс. Итак, присоединили (точнее, воссоединили, т.к. в УССР его включили неправильно и преступно).
Что делать с шахтами? Дотировать и дальше, с учетом того, что вырастут з/п и вырастут затраты на безопасность? Идиотизм.
Закрывать, изыскивать новые рабочие места? Единственно правильный вариант, но это чудовищные издержки.
Во-первых, что умеет шахтер, который проработал 20 лет на шахте? Только работать на шахте, тут он спец, НО ЕМУ НЕТ РАБОТЫ.
Во-вторых, там не одни шахтеры. Представим поселок вокруг шахты. Там живет 1000 шахтеров, кто в забой лезет - и в двадцать раз больше тех, кто их обслуживает. Продавщицы, бухгалтера, учителя, врачи, менты, коммунальщики и так далее. Закрыть шахту - нужно будет куда-то девать ВСЕ население поселка. То есть в масштабах Донбасса пара миллионов людей становится лишними. Пристроить их всех, и быстро - это архислосжно.

Тут плавно подбираемся ко второй составляющей. В Донбассе не все за Россию идейно. Многим плевать, Украина, Россия, лишь бы зарплату платили. Если мы их присоединим и через полгода закроем рабочие места - это возмущение "зачем вообще шли??" Возмущение можно залить деньгами, но их придется отнимать от других регионов, вытаскивать из резервов, раскручивая инфляцию. Да еще и санкции за ввод войск пойдут уже реальные: как же, "Сумасшедшая Россия бомбит мирные украинские села!!!"
Оно нам надо?

Гораздо выгоднее - чтобы Донбасс остался в составе Украины еще год, а лучше два. Новое правительство и МВФ развалят украинскую экономику окончательно, заказов не будет, дотаций тоже, нужно как-то выживать, а кто виноват? Киев. Киев, а не Москва. И когда на улицы выйдут не тысячи (сейчас против карателей борется, наверное 2-3 тысячи человек, не больше, хотя население массово им сочувствует), а миллионы - тут даже самый продажный западный дебил не сможет сказать, что это путинские засланцы.
Заодно и пусть самую грязную часть работы - закрытие шахт - сделает Яценюк.
И вот тогда присоелинять можно.
Тем более, что морально Украина Донбасс уже потеряла. Каждый артобстрел собственных городов - это кирпич между Донбассом и майданутыми. Нужно, чтобы сепарация с Украиной и воссоединение с Россией было подготовлено также экономически и пиарно.